tag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post2066877758565421576..comments2024-02-25T08:36:52.483+01:00Comments on Konečná teorie všeho: Konečný protidůkazUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post-18642559626263519732008-09-24T23:49:35.000+02:002008-09-24T23:49:35.000+02:00Well, doufám, že všichni kolemjdoucí pochopili, že...Well, doufám, že všichni kolemjdoucí pochopili, že výše uvedený pseudovědecký spor byl jenom pseudosporem. Jinak jsem rád, že se TOHO Vlada ujal a že si vůbec troufl. Jenom mi holt bylo líto vysublimovaného nekonečna, které by se, podle mého názoru, přehlédnout nemělo. Jako nějaké prachobyčejné konečno... ;)@Teohttp://chucpe.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post-50804938712976318952008-09-24T23:10:37.000+02:002008-09-24T23:10:37.000+02:00to vlada: Všechno je tak, jak píšeš. Přesně tomu r...to vlada: <br>Všechno je tak, jak píšeš. <br>Přesně tomu rozumím. <br>A ještě je ten protidůkaz tak krááááásnej! :-)))Lenkahttp://www.povidani.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post-5709338555308750912008-09-24T16:31:31.000+02:002008-09-24T16:31:31.000+02:00Ano, máte pravdu, ještě abyste mi upíral zásluhy z...Ano, máte pravdu, ještě abyste mi upíral zásluhy za vyřešení problému Konečného_protidůkazu. Avšak vyřešením této teoretické záležitosti jsme se dostali k přímému matematickému vztahu mezi Konečným_protidůkazem a NeKonečným_protidůkazem viz bod c). Tím mimochodem dochází k vyvrácení postulátu, čilly dogmy, neexistence výše citovaného. Váš Konečný_důkaz nesplňuje dokázanou podmínku KD=notKPD, ale vladahttp://vlada.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post-34213530328834662642008-09-24T16:05:24.000+02:002008-09-24T16:05:24.000+02:00Ctěný kolego, nechci být malicherný, ale podsouván...Ctěný kolego, nechci být malicherný, ale podsouvání netvrzených tvrzení se dopouštíte Vy, což lze i bez použití konečného důkazu dokázat citacemi z Vašeho pojednání. Nikde, zdůrazňuji NIKDE, jsem se nezmiňoval o Konečném protidůkazu, který má z hlediska síly argumentace o ležatých osm řádů (neřádů) nižší úroveň než antiargument NEKONEČNÝ. Ale vždy, zdůrazňuji VŽDY, jsem upozorňoval na neexistenci@Teohttp://chucpe.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post-32452353970346459332008-09-24T14:48:14.000+02:002008-09-24T14:48:14.000+02:00Vážený oponente: a) Ano, na vašem příspěvku se dá ...Vážený oponente: <br>a) Ano, na vašem příspěvku se dá klasicky ukázat oblíbená argumentační chyba. Nejdříve oponentovi podsuneme nějaké tvrzení, a to pak slavnostně vyvrátíme. Nikde v článku ani v nadpise se nevyskytuje tvrzení, že by se jednalo o důkaz NE-konečného protidůkazu. Aspoň to tam nikde nevidím. <br>b) Pokud ze všech řešení odstraníme všechna nepravdivá, pak to, které zbyde musí být vladahttp://vlada.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post-80934868415135361482008-09-24T13:39:07.000+02:002008-09-24T13:39:07.000+02:00Vážený kolego, lituji, ale Váš počin nemohu považo...Vážený kolego, lituji, ale Váš počin nemohu považovat za KONEČNÉ řešení nastíněné problematiky. Především jste ignoroval zadání a namísto NEkonečného protidůkazu jste vytvořil pseudo a trucverzi \"konečného protidůkazu\". Mezi nimi je totiž zásadní rozdíl. Zhruba takový, jako mezi konečníkem a nekonečníkem. Za tuto svou nepozornost nafackujte svému podvědomí, které nerozlišilo pojem a @Teohttp://chucpe.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3246097502164268475.post-55237420941572226202008-09-24T12:00:08.000+02:002008-09-24T12:00:08.000+02:00aaaaaach :o) (to byl slastny povzdech) uzasneaaaaaach :o) (to byl slastny povzdech) uzasneratkanoreply@blogger.com