Teorie rozhodování

Je v každém případě zajímavé, že rozhodovat o tom, co mají druzí dělat, nečiní nikomu žádné potíže. V této činnosti zejména vynikají domovnice, vrátní, policajti, hnutí duha, kriminální gangy, státní správa, církve, politici, komunisti, Evropská unie, v podstatě libovolné uskupení, které spojuje to, se neživí vlastní prací. Mnohem větší problémy přináší rozhodování o vlastní osobě. Existuje nějaký způsob jak se správně rozhodnout?

Lítám v tom

České překlady názvů filmů jsou pověstné svojí naprostou tupostí, což je výsledkem snahy producentů, když už je ten film debilní, aby měl aspoň marketingově využitelný název. Tohle není ten případ.

Argumentace kontra síťová a pyramidová struktura myšlení

V dnešní době, kdy se každému, než se nadějete, udělá na cokoli názor, velmi pomáhá, když jste schopni aspoň rámcově zjistit, na jakém základě toto evidentně pošahané tvrzení vzniklo. Spoléhat se na v takovém případě na nějaké logické zdůvodnění a precizní argumentaci nemá smysl, protože dotyčný plácá, co mu zrovna slina na jazyk přinese. I v takovém případě však lze zjistit směr budoucí argumentace.

Slintající idioti

Že lidstvo blbne je zjevné a děje se tomu již od nepaměti. Dějiny jsou plné idiotských rozhodnutí, která zarazila slibně se vyvíjející pokrok na několik let, desetiletí, století i tisíciletí. Pokud má někdo pocit, že lidstvo je stále vzdělanější a chytřejší a žene se vstříc světlým zítřkům, žije v bludu a měl by se nechat vyšetřit.